15 Июля 2015
Разработка бессточной технологии утилизации
отработанной жидкости гидроразрыва

А.А. Тарелин, О.В. Кравченко, В.Г. Михайленко

НИР «Создание концепции переработки и малоотходной утилизации технологических жидкостей, используемых в процессах добычи нетрадиционных углеводородов», выполняемая в рамках договора между

НТК «ИПМаш» НАН Украины и
«Shell Exploration and Production Ukraine Investments (IV) B.V.»

при участии
ООО «Британский союз (Украина)»
Институт нетрадиционного газа
УкрНИИ экологических проблем

Программа круглого стола:

• Общая характеристика проекта — научный руководитель, зав. отделом общетехнических исследований в энергетике ИПМаш НАН Украины, член-кор. НАН Украины Тарелин Анатолий Алексеевич.
• Экологические проблемы при добыче нетрадиционных углеводородов — кандидат геолого-минералогических наук, ст. науч. сотр., зав. лабораторией экологической гидрогеологии УкрНИИЭП Бабаев Михаил Викторович.
• Существующие способы утилизации жидкостей гидроразва и их недостатки — кандидат технических наук, доцент, член-кор. Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности Михайленко Владимир Григорьевич.
• Особенности огневой утилизации концентрированных минерально-органических водных растворов — кандидат техн. наук, ст. науч. сотр. ИПМаш НАН Украины Кравченко Олег Викторович.
• Эколого-экономическая оценка полученных результатов и рекомендации по дальнейшему ведению работ — кандидат технических наук, доцент, член-кор. Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности Михайленко Владимир Григорьевич.
• Выступление представителя Института нетрадиционого газа.
• Обсуждение результатов работы и принятие решения.

Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить
Решения

1. НТК «ІПМаш НАН України» продовжити дослідження з адаптації розробленої концепції до вивчення властивостей 40-кратного концентрату та приготуванням палива на основі мазуту різних марок.

2. Надати компаніям з видобутку нетрадиційного газу рекомендації з облаштування бурових майданчиків при свердловинах та зберігання відпрацьованої фрекінгової рідини.

3. Ознайомити наукову спільноту з результатами роботи за допомогою проведення відповідних презентацій, виступів та доповідей на наукових конференціях.

4. Поширити серед широкої громадськості та засобів масової інформації відомостей про можливості створення екологічної технології зберігання та утилізації відпрацьованої рідини гідророзриву.

5. Ініціювати подання заявки НТК «ІПМаш НАН України» до Європейської Рамкової програми з досліджень та інновацій «Горизонт 2020».

6. Ініціювати з допомогою Британської Ради створення міжнародних дослідницьких груп.

7. Звернутися до інших нафто- та газовидобувних компаній з пропозицією провести дослідження процесів переробки їх фрекінгових рідин.

Свернуть ↑
10 Апреля 2015
В феврале 2015 г. вышла книга "Глобальное потепление климата. Антропогенно-экологическая реальность"
П.М.Канило. Харьков: ХНАДУ, 2015. - 312 с.

Книга предназначена тем, кто хочет знать об исторических аспектах изменения климата на планете Земля, реальных истоках и возможных векторах ослабления современного глобального потепления климата.
На международном уровне принято (в основном политиками) дезориентирующее решение по борьбе с потеплением климата на основе улавливания парникового газа (С02) из дымовых газов энергоустановок. Если к 2020 г. будут снижены уровни выбросов С02 на 20 % (как запланировано), то возрастающая температура приземного слоя тропосферы к этому сроку будет уменьшена аж на 0,009 °С, но стоимость внедрения технологий такого снижения С02 может составить более 100 миллиардов долларов США.

Это пример аферы в XXI веке и начало на бесконечно-безнадежном пути замены естественных биосферных регуляторов климата — искусственными, т.е. техносферой.

Обложка

Справки о возможности приобретения книги (из оставшихся) можно получить у автора Канило Павла Макаровича по телефонам в г. Харькове: дом. 731-83-19; раб. 349-47-05; моб. 068-60-28-236. Также возможно приобретение электронного варианта книги.

Аннотация.
В монографии обосновывается вывод, что важнейшей составляющей глобальных кризисов на Земле, в том числе современного потепления климата, является хозяйственная (хищнически–свехпотребительская) деятельность все увеличивающейся численности человечества, включая существенное повышение уровней неэффективного использования природных ресурсов, а также – предельно опасное загрязнение среды жизни супертоксикантами. Все это привело к угнетению, деградации, разрушению и уничтожению систем экосферы, изменению глобальных потоков углерода и кислорода, снижению стоков диоксида углерода и накоплению парниковых газов в тропосфере и, как следствие, – к глобальному потеплению климата.
Ил. 104. Табл. 61. Библ. назв. 82.

Содержание


Предисловие 9
Foreword 13

Глава 1. ЭНЕРГО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА «ПРИРОДА – ЧЕЛОВЕК» 17
1.1. Человек с точки зрения законов эволюции 17
1.2. Энерго-экологические ниши человека 18
1.3. Численность населения Земли и экологизация демографической политики 21
1.4. Технократическая деятельность человека и экология биосферы 22
1.5. Масштабы и последствия антропогенногозагрязнения окружающей среды 27

Глава 2. ПОТЕПЛЕНИЕ КЛИМАТА НА ЗЕМЛЕ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 35
Глава 3. ПАРАДОКСЫ БОРЬБЫ С ГЛОБАЛЬНЫМ ПОТЕПЛЕНИЕМ КЛИМАТА 45
Глава 4. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗМЕНЕНИЙ СОСТАВА АТМОСФЕРЫ И КЛИМАТА НА ЗЕМЛЕ 51
4.1. Биогеохимическая эволюцияи изменение состава атмосферы Земли 51
4.2. Исторические аспекты изменений климата на Земле 53

Глава 5. КРУГОВОРОТ УГЛЕРОДА В ПРИРОДЕ И КЛИМАТООБРАЗУЮЩИЕ ФАКТОРЫ 60
5.1. Биосфера и фотосинтез – основа жизни и устойчивости климата на Земле 63
5.2. Изменение круговорота углерода на Земле 71
5.3. Круговорот аэрозолей в окружающей среде 79
5.4. Реальные истоки накопления диоксида углерода в тропосфере и глобального потепления климата 82
5.5. Анализ гипотез об истоках и возможностях человечества в решении проблемы потепления климата на Земле 87
5.6. Краткие обобщения 94

Глава 6. ТОПЛИВНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ В ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА И ЭНЕРГЕТИКИ 101
6.1. Роль энергии и тепловых двигателей в развитии человеческого общества 102
6.2. Анализ мировых топливно-ресурсных проблем 112
6.3. Перспективы становления водородной энергетики 117
6.4. Горение топлив и механизмы образования супертоксикантов 120

Глава 7. ТОПЛИВНО-ЭКОЛОГО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАЦИОНАРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ 134
7.1. Взаимодействие угольной энергетики и природной среды 134
7.2. Взаимодействие атомной энергетики и природной среды 143
7.3. Энергетические комплексы Украины 146
7.4. Организационно-технические методы повышения эффективности производства и потребления энергии 147
7.5. Стационарная энергетика и потепление климата 149

Глава 8. ТОПЛИВНО-ЭКОЛОГО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТРАНСПОРТНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ 152
8.1. Автомобильные поршневые двигатели внутреннего сгорания 154
8.2. Развитие производства малолитражных автомобильныхдизелей в Украине 168
8.3. Отрицательные последствия автомобилизации 171
8.4. Нефтяные моторные топлива 176
8.5. Нетрадиционные и альтернативные моторные топлива 185
8.6. Нейтрализация отработавших газов двигателей 204
8.7. Современные методы и системы экологической диагностики двигателей и автомобилей 207
8.8. Международные требования к экологической безопасности автомобилей 214
8.9. Результаты экспериментальных экологических исследований двигателей и автомобилей 223
8.10. Обобщенный анализ экоканцерогенной безопасности легковых автомобилей 255
8.11. Автотранспорт и потепление климата 264
8.12. Методология экологизации автомобилей с ДВС 266

Глава 9. ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ СОВРЕМЕННОГО ТОПЛИВНО-ЭКОЛОГО-КЛИМАТИЧЕСКОГО КРИЗИСА И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ 280
ПРИЛОЖЕНИЯ 292
А. Очень кратко о Солнце, Земле, взаимозависимости Человека и Природы, термоядерном синтезе на Земле 292
Б. Применяемые единицы измерения и их соотношения 297
В. Свойства воздуха и воды 297
Г. Молекулярная структура воды 299
Д. Взаимосвязи: вещество–энергия–информация 301
ЛИТЕРАТУРА 303
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ 309

Предисловие

Конец XX в. и начало XXI в. характеризуются интенсивным ростом численности населения планеты Земля, достигшей в 2014 г. более 7 млрд человек, и урбанизацией, т.е. быстрым ростом численности городского населения, составляющей более 50 % от общей численности человечества. Именно демографическая ситуация безусловно определяет динамику биосферных антропогенных процессов в которых Homo sapiens выступает как потребитель продукции биогеоценозов и регулятор потоков энергии и вещества между ними. За всю историю существования человечества, особенно за последние 50–100 лет, на планете сформировались такие системы, в которых большую, если не определяющую, роль играют не только естественные, но и техногенные процессы. Эти системы можно назвать природно-техногенными.

Человек значительно, и по большей части бессознательно, преобразовал планету Земля в результате своей хозяйственной деятельности, когда коммерческое отношение к биосфере стало определяющей стратегией человечества и уже стал виден экологический тупик. В особенности большие изменения произошли в последние десятилетия. Эти изменения взаимосвязаны и охватывают как природ-ную, так и общественную сферы. Экономический рост и улучшение жизни людей во второй половине XX в. и в начале XXI в. во многом достигнут за счет истощения природных ресурсов и деградации регуляторных функций экосистем. Наблюдаемые глобальные изменения есть отражение перехода за очень короткий промежуток времени (продолжительностью около 100–200 лет) от сравнительно малонаселенной и слабо измененной человеком планеты к перенаселенной и антропогенно–трансформированной биосфере. Извлекаются и перерабатываются в год десятки миллионов тонн углеводородных энергоносителей, а также – сотни миллиардов тонн других ископаемых, из которых производится только 2–5 % полезной продукции, а остальное выбрасывается, загрязняя окружающую среду (ОС) и формируя тем самым одну из форм техногенных пустынь на поверхности планеты. Кроме того, практически каждый житель современного города производит в год более половины тонны мусора. Таким образом, современная цивилизация – это «цивилизация мусора» и расширяющихся техногенных пустынь. По-этому в последнее время активно обсуждается вопрос о выделении новой геохронологической эпохи – «антропоцена».

Для существования человека на Земле необходимы продовольствие, пресная вода и энергия. Эти ресурсы создаются в процессе функционирования современных биотических сообществ, либо созданы ими в прошлом (углеводородные топлива – основа современной энергетики), как результат накопления органического вещества биосферой в прежние геологические эпохи. Устойчивость биосферы также поддерживается активностью сообществ живых организмов, регулирующих баланс биосферных процессов. Степень использования воспроизводимых природных ресурсов в наши дни приближается к верхнему порогу восстановительной способности биосферы, а по некоторым оценкам уже превышает его. Поэтому необходим переход от стратегии интенсивного потребления природных ресурсов к экономической модели поддержания механизмов природной регуляции среды, способных обеспечить устойчивое развитие цивилизации. В основу такой экологоцентрической концепции природопользования может быть положен принцип приоритетного сохранения средообразующих функций биотических сообществ и всего разнообразия живых организмов планеты. Поэтому, без экологизации хозяйственной деятельности человечества и экологизации самого человека, будущего у человечества нет!

Человечество уже не может продолжать ту же стратегию бесконтрольного и бездумного использования экосферы, поскольку существуют пределы ее устойчивости. В течение переходного периода речь идет о выживании человеческого общества: либо оно научится жить по-новому, т.е. в пределах возможностей, отпускаемых человечеству экосферой, либо оно будет деградировать, вплоть до полного распада. А детям и внукам нашим необходимо оставить планету Земля в пригодном для жизни состоянии – нельзя отбирать у них будущее!

Производственная деятельность человечества достигла такого уровня, что стала сказываться на геохимическом и физическом состоянии ОС. В настоящее время мир вплотную столкнулся с целым «букетом» глобальных проблем: перенаселенность, нехватка продовольствия (производство продуктов питания на душу населения неуклонно снижается с 1980-х годов), бедность, истощение природных ресурсов, особенно энергетических, при высоком темпе роста потребления энергии, болезни (СПИД, онкозаболевания), социальная напряженность и т.д. Загрязнение атмосферы, природных вод, почвенного покрова и растительности производственными и бытовыми отходами, деградация и уничтожение фотосинтезирующих систем, истребление лесов, стало ощутимым фактором воздействия на глобальную систему биосферы. Практически на всех территориях планеты Земля загрязнение ОС токсичными и канцерогенно-мутагенными ингредиентами отрицательно сказывается на биоразнообразии, как основы устойчивости экологических систем, разрушаются биоценозы, создается угроза здоровью населения. Следует особо отметить, что современный уровень загрязнения ОС супертоксикантами, особенно в крупных индустриальных центрах и больших городах, а также степень деградации и уничтожения фотосинтезирующих систем и биосферы в целом таков, что предполагаемые затраты на оздоровление природы и излечение «больного человечества» могут стать самой крупной статьей экономики мира.

В настоящее время четыре глобальные экологические проблемы привлекают главное внимание: 1) загрязнение атмосферы, литосферы и Мирового океана – всей биосферы планеты – супертоксикантами, включая канцерогенно-мутагенные; 2) изменение климата («глобальное потепление»); 3) судьба озонового слоя в стратосфере; 4) замкнутость глобальных биохимических круговоротов (концепция биотической регуляции ОС). Печальный парадокс состоит в том, что, несмотря на убедительно обоснованную в научной литературе первичность четвертой из этих проблем и вторичность трех других, отсутствует должное понимание того концептуально важного обстоятельства, что основополагающее значение имеет последовательность событий: социально-экономическое развитие (стимулируемое ростом численности населения); антропогенное воздействие на биосферу; последствия подобных воздействий для ОС и человека. Результатом такого рода непонимания явилось выдвижение на передний план проблемы «глобального потепления» климата, выразившееся в принятии на международном уровне крайне неудачного и дезориентирующего решения, направленного на технологическое регулирование уровней выбросов в атмосферу диоксида углерода (СО2) с продуктами сжигания ископаемых углеводородных топлив. Парадоксально, но факт, что именно повышение среднеглобальной среднегодовой приземной температуры воздуха (ПТВ) за последние сорок лет служит главным аргументов в пользу вывода о доминировании в этом процессе индустриальных уровней выбросов СО2 в тропосферу.

Никто не сомневается, что увеличивающиеся уровни выбросов в тропосферу СО2 и других парниковых газов (ПГ) с продуктами сжигания ископаемых углеродсодержащих топлив оказывают определенное влияние на уровни изменения среднеглобальной среднегодовой ПТВ. Однако в проблеме глобального потепления климата остается много неясностей. При этом одна из важных нерешенных составляющих состоит в отсутствии надежных количественных оценок вклада антропогенных факторов в формирование глобального климата. Особого внимания требует дальнейшее развитие исследований глобального круговорота углерода, имея в виду нерешенность проблемы «потерянного стока», который обусловлен, в том числе, снижением эффективности и продуктивности функционирования деградируемых и уничтожаемых фотосинтезирующих систем суши и Мирового океана.

Природа и Цивилизация по своей сути являются антагонистами. Цивилизация стремится использовать накопленный Природой потенциал как ресурс для своего развития. А с точки зрения системы природных регуляторов, отлаженной за миллиарды лет существования биосферы, деятельность Цивилизации является возмущающим фактором, который для возвращения системы к равновесию необходимо подавить. Именно в этом заключается главная и принципиальная проблема взаимоотношений Цивилизации и Природы, а отнюдь не только в ПГ, выбрасываемых с продуктами сжигания ископаемых углеводородных топлив. И если уж человечество решилось вмешаться в глобальный природный процесс развития Цивилизации, то необходима, по крайней мере, какая-то общая стратегия, а не политика латания отдельных дыр.

Стратегия выхода из глобального геоэкологического кризиса, которую можно назвать стратегией выживания человечества, требует ее немедленной разработки и осуществления, с тем, чтобы можно было успеть в определенной мере повлиять на происходящие переходные процессы, а не быть их пассивным свидетелем. Предельная естественная потенциальная емкость экосферы будет определяться, по-видимому, не комплексом факторов, а скорее одним-двумя лимитирующими, причем сейчас невозможно сказать, какие из факторов предопределят возможную деградацию экосферы: дефицит водных ресурсов, продовольствия, распад озонового слоя и т.д., или новый, пока еще недостаточно проявившийся фактор. Сейчас на первый план выходят проблемы нарушения структуры и режима экосферы (нарушения в системе продукции-деструкции органического вещества, усиление парникового эффекта, нарушение биогеохимических циклов и пр.). При этом ни один из упомянутых вопросов не снят, так что степень сложности проблем экосферы постоянно увеличивается.

В конце XX в. и в начале XXI в. проблема изменения климата стала предметом пристального внимания не только климатологов, но и ряда других специалистов. Современное определение климата – это статистический ансамбль состояний, проходимых климатической системой за достаточно длительные промежутки времени. Климатическая система включает все три ее внешние оболочки: литосферу, Мировой океан и атмосферу. Специфика климатической системы – ее весьма заметная пространственная и временная неоднородность. Важными и часто используемыми климатическими показателями служат: приземная температура воздуха и атмосферные осадки. Причем распределение осадков на планете носит сложный и более случайный характер по сравнению с температурой. Уже более четырех десятилетий тема глобального потепления климата на планете, в том числе в результате роста индустриальной эмиссии СО2, в основном с продуктами сжигания ископаемых углеводородных топлив, составляет одну из наиболее дискутируемых мировых проблем [1–26]. Возникает впечатление, что это наиболее актуальная научная, социальная и экономическая проблема, стоящая сегодня перед человечеством. Но ведь если условно представить «полный отказ» от углеродной энергетики, то это лишь несколько отодвинет по времени неизбежное в перспективе глобальное потепление климата на планете в результате продолжающейся хищнически-потребительской деятельности человечества [12]. Поэтому попытка регулирования уровней выбросов СО2 с продуктами сжигания ископаемых топлив – это только начало на бесконечно-безнадежном пути замены естественных биосферных регуляторов искусственными, т.е. техносферой [4]. Растущая политизация экологических проблем и глобального потепления климата закономерно порождает вопрос о том, является ли и в какой степени данный процесс игрой, покрывающей экономические и политические интересы конкретных стран, или же выражает реальную тревогу за будущее человечества, развитие мировой и национальных экономик.

Свернуть ↑
25 Декабря 2014
Поручение Министерства юстиции
Свернуть ↑
28 Марта 2012

Научный парк «Наукоград-Харьков»

Свернуть ↑

28 марта 2012 в Харьковской национальной академии городского хозяйства состоялось заседание наблюдательного совета Академического научно-образовательного комплекса (АНОК) «Ресурс» – объединение ведущих академических институтов и университетов Харьковщины. В заседании принял участие заместитель председателя Харьковской облгосадминистрации Евгений Савин.

Ключевым событием заседания стала информация о регистрации и начале деятельности Научного парка «Наукоград-Харьков», одним из учредителей которого выступил АНОК «Ресурс». Научный парк создан при поддержке Национальной академии наук Украины, Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины, Харьковской областной государственной администрации и Харьковского городского совета.

Основными направлениями деятельности научного парка будут: интеграция науки, образования и производства, интенсификация использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, обеспечение их инновационной направленности, повышение эффективности разработки, производства и реализации инновационной продукции на внутренних и внешних рынках, координация научной, инновационной , производственной и коммерческой деятельности партнеров Научного парка, развитие международного сотрудничества и внутренней кооперации в сфере научно-технической и инновационной деятельности, а также содействие привлечению отечественных и иностранных инвестиций.

На заседании из числа ведущих ученых города был сформирован Научно-технический совет, который будет отвечать за методическое сопровождение научно-технической и инновационной деятельности НП «Наукоград-Харьков».

Президент НП «Наукоград-Харьков», академик НАН Украины Юрий Мацевитый, и вице-президент, академик Владимир Бабаев, ознакомили присутствующих с основными приоритетными направлениями научно-технической деятельности Парка и поделились планами по реализации его первоочередных инновационных проектов, направленных на решение важных экономических и социальных проблем Харьковского и других регионов Украины.

Научно-технический совет НП «Наукоград-Харьков»

  • Председатель Научно-технического совета – академик НАНУ Мацевитий Юрий Михайлович, директор Института проблем машиностроения им. А.М. Подгорного НАН Украины.
  • Ученый Секретарь Научно-технического совета – Чижов Владимир Петрович, заместитель Генерального директора ННЦ Харьковского физико-технического института по экономике.

Члены Научно-технического совета:

  • Кривцов Александр Станиславович – первый заместитель Харьковского городского Головы
  • Савин Евгений Евгеньевич – заместитель Председателя Харьковской областной государственной администрации
  • Неклюдов Иван Матвей – генеральный директор ННЦ Харьковского физико-технического института
  • Бакиров Виль Савбанович – ректор Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина
  • Бабаев Владимир Николаевич – ректор Харьковского национального университета городского хозяйства имени А.Н. Бекетова
  • Кривцов Владимир Станиславович – ректор Национального аэрокосмического университета им. М.Е. Жуковського «Харьковский авиационный институт»
  • Товажнянський Леонид Леонидович – ректор Национального технического университета «Харьковский политехнический институт»
  • Данько Николай Иванович – ректор Украинской государственной академии железнодорожного транспорта
  • Бондаренко Михаил Федорович – ректор Харьковского национального университета радиоэлектроники
  • Туренко Анатолий Николаевич – ректор Харьковского национального автомобильно-дорожного университета
  • Шкодовський Юрий Михайлович – ректор Харьковского национального университета строительства и архитектуры

Приоритетные направления деятельности Научного парка:

  • тепловая энергетика
  • ядерная энергетика и радиационные технологии
  • машиностроение и высокие машиностроительные технологии
  • энергоэффективность и ресурсозбережение, энергореставрация зданий
  • топливные технологии
  • техногенная безопасность
  • нетрадиционная энергетика и альтернативные источники энергии
  • физика твердого тела, материаловедение и нанотехнологии
  • физика низких температур и низкотемпературные технологии
  • жилищно-коммунальное хозяйство
  • информационные технологии
  • строительный комплекс
  • транспорт
  • технология и оборудование двойного назначения

Основными заданиями деятельности Научного парка являются:

  • создание новых видов инновационного продукта, осуществления мероприятий относительно коммерциализации, организации и обеспечения производства наукоемкой, конкурентоспособной на внутренних и внешних рынках инновационной продукции
  • информационно-методическое, правовое и консалтинговое обеспечение основателей и партнеров Научного парка, предоставления патентно-лицензионной помощи
  • привлечение студентов, выпускников, аспирантов, научных работников и работников высших учебных заведений и учреждений НАН Украины, которые входят в состав АНОК «Ресурс» к разрабатыванию и выполнению проектов Научного парка
  • содействия развитию и поддержки малого инновационного предприятия
  • организация подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов, необходимых для разрабатывания и реализации проектов Научного парка
  • привлечение и использование в своей деятельности рискового (венчурного) капитала, поддержка наукоемкого производства
  • защита и представительство интересов основателей и партнеров Научного парка в органах государственной власти и органах местного самоуправления, а также в отношениях с другими субъектами ведения хозяйства во время организации и выполнения проектов Научного парка в пределах, определенных учредительными документами Научного парка
  • развитие международного и отечественного сотрудничества в сфере научно-технической и инновационной деятельности, содействие привлечению иностранных инвестиций
  • выполнение других функций, не запрещенных законодательством Украины